民主思想

　　乍一看这似乎是一个很简单的问题，需不需要强调。是必须强调的。

　　民主思维包含着许多理解的含义，我们只从以下几个方面来分析。在选举期间，选票数有时出现51比49，或99比1。虽然票数不一样，但投票结果是一致的。从结果来看，大多数人得到了理想的结果，但持有其他选票的“49”和“1”的想法也得到了尊重。换句话说，民主思维就是服从多数，尊重少数。

　　权利思维

　　法是权利与义务关系的总和。有人说，宪法是“写着人民权利的一张纸”。

　　正确的思维要求我们时时刻刻都要思考：他有这个权利吗。我有这个权利。公权力有这种权力吗？私权有没有这个权利。男同学有这个权利吗？女同学有这个权利吗？

　　我们需要能够辨别和看见：谁有这个权利。这是一种权利思维。

　　平等主义思想

　　所谓平等思维，就是“法律面前人人平等”。事上，任何一个学法律的人都知道，法律专业人士眼中没有坏人，而道德眼中却有坏人。

　　有人说为什么律师会为“坏人”辩护。际上，律师不是在为坏人的“坏”辩护，而是在为坏人的“人”辩护，这是对人权的保护。

　　因为“他”和你我一样，都是平等的主体。法律面前人人平等，是指在法律面前，人们具有平等的人格尊严，平等的法律地位，平等的主体资格。

　　证据思维

　　我们在现实生活中常说“言必有据”，这就是最典型的证据思维。

　　那么，对于律师来说，我们的证据指的是什么呢？

　　客观事实和证据事实

　　法律人的证据思维关键不在于你会不会承认，而在于如果你出示了证据，对方能不能否认。别是发生纠纷的时候，如果你主张一个事实，就需要有证据来证明，不能依赖对方的认可。因为举证责任在主张事实存在的一方。

　　对于证据思维，甚至可以说，不能只看你做过什么，而要看你能证明什么。

　　想法不错

　　如果说平等主义思维是一种状态，那么公平思维就是一种结果。

　　律师帮助犯罪嫌疑人，也是一种公平的思考。律师面前没有坏人，法律面前也没有坏人。所以这意味着我们应该公平地保护所有人的权利，基于一个公平的原则。